好事多磨？C罗连进两球，两个进球一个恐要易主，另一个直接取消

在沙特联赛第11轮比赛中，利雅得胜利以3-1的比分力克保级队费萨里。 必须说，这场比赛C罗的表现非常优异，在中前场非常活跃。他一下子打入2球，两次高高跃起做出标志性庆祝siu的动作，而且还有一球打中立柱，竟然没进，官方给他的评分直接达到本场的最高分8.1分。 但是，尽管他的进球非常漂亮，这两个进球竟然面对了不同的命运。 第一个进球出现在下半场第49分钟，菲利克斯开出前场定位球制造威胁，C罗头球攻门，结果球竟然说是打在对方的背脊上，说是对方的乌龙球，算是对方球员“抢走”了他的好球。 第二个进球，因为本方队员跑得太快，尽管C罗打进了，但是因为本方球员越位，这个进球直接给取消了，这还真怪不得C罗，他第一时间都已经庆祝，相当于本方球员又一次“抢走”了他的好球。 还有一个打中立柱的进球，相当于立柱“抢走”了他的好球。 如果这三个进球都进了，C罗的评分将是满分10分，直追梅西。 而且C罗的进球也将是达到了984个，但是现实没有这么多的如果，C罗的进球极有可能还是981个，但是也有可能是982个。 为什么这么说呢？ 现在沙特官方的统计是吧那个所谓乌龙球算在C罗头上，而且裁判报告也是这样如实记录的。而且沙特联赛还专门C罗982个进球庆祝了一下。 但是，权威数据媒体Opta、Sofascore以及FotMob均将C罗的这粒进球取消，改正为费萨里球员吉罗托的乌龙。另外，国际足联的官方数据统计也将C罗的进球认定为对面乌龙。而C罗的赛后评分也从8.1分，降为了7.1分，1球1助的哈姆丹依然是8.1分，全场最高。 但是，我又要说但是了，沙特那边还是把这个球算在C罗头上的，而且德转那边也没有修改，也是认为这个球就是C罗进的，此外，裁判也是认为C罗进的，这可是联赛最核心的竞赛依据，是主裁赛后提交的正式比赛报告。沙特媒体的消息源确认，裁判组填写的原始报告，进球人一栏写的是C罗。 相当于双方打成了3:3平，这个结果比比赛本身更加精彩，而且还有更加精彩的就是，罗黑是一口咬定C罗没进，罗迷方面当然认为是C罗进的。 那么到底是不是C罗进的呢？国际足联对于这种有争议的进球将在一两周内会通过视频在仔细甄别，届时才会确定这个球的真正归属，所以现在这个进球不能说是乌龙球，还是C罗进球，只能说是还有争议。 我从几个视频来分析，即便这个球撞在对方后防球员的脑袋上，线路没有太大改变，这球也是应该算在C罗的头上。 而且这个球，是C罗站在对方球员前面，球会先经过C罗，才到对方球员，球如果没有被C罗顶到，他怎么可能为这个进球“siu”一下跳起转身庆祝呢？因为球砸脑袋那种感觉还是有的，而且你可以发现力道还很大，C罗应该能感觉头的疼痛。 但是，如果这球打在对方后背上，折射程度太大，还真有可能不算C罗进球，但是，不管怎么说，这个进球的最大功臣一个是菲利克斯，还有一个就是C罗，当然，你说是乌龙球，还有一个功臣就是吉罗托，你说吉罗托他会承认他是功臣吗？ C罗凭这场比赛的优异表现被评选为本场比赛最佳球员，在赛后的领取MVP环节中，C罗邀请队友哈姆丹一起参加MVP合影，并且将这一奖杯让给了哈姆丹。这是不是说明C罗也认为这个进球是乌龙球呢？而哈姆丹才是该拿MVP的那个球员，这也从另一个侧面说明，C罗对这种荣誉也已经看淡了，即便还没有确定，他也是毫不犹豫的让给了哈姆丹，这也足见他的人品。 C罗的大度也有利于队内团结。果不其然，哈姆丹在接受采访时也表示很荣幸跟C罗并肩作战，他从C罗身上学到了很多。 甚至有国外球迷逐帧剪辑，认为C罗没碰到球，他根本没进球。 我觉得，裁判场上，裁判判断就是唯一依据，哪怕出现误判，也是不能在事后改变的，这就是裁判的权威，所以裁判的报告就应该是唯一权威，所以这个进球最终归属应该还是C罗！ 现在有些人就是不想C罗这么快达到1000球的目标，在那儿故意制造争议话题，吸引大家对足球的关注！有C罗就有流量！有争议就有流量！ 特别